La "Bacillus de Calmette y Guérin" se está usando para prevenir la tuberculosis. Las personas a las que se les aplicó la vacuna tuvieron menos lesiones cerebrales, que son signos de la esclerosis múltiple. En un estudio de 5 años, el 58% de las personas vacunadas no había desarrollado la esclerosis múltiple frente al 30% de los que no la recibieron.
Se trata de una vacuna para prevenir la tuberculosis, pero ahora ha resultado que también se muestra eficaz para evitar la esclerosis múltiple. Así lo ha mostrado un estudio publicado en la edición digital de la revista Neurology. La vacuna en cuestión se usó en personas que muestran signos iniciales de esclerosis múltiple.
Alrededor de la mitad de todas las personas en esta situación, llamada síndrome clínicamente aislado, desarrollan esclerósis múltiple a los dos años, mientras que el 10% tiene más problemas relacionados con la esclerosis múltiple.
Para el trabajo, 33 de los 73 participantes recibieron una inyección de una vacuna viva llamada "Bacillus de Calmette y Guérin" (BCG), utilizada en algunos países para prevenir la tuberculosis, mientras al resto se le administró un placebo.
Todos los participantes se sometieron a escáneres cerebrales una vez al mes durante seis meses. Entonces, recibieron el fármaco para la esclerosis múltiple interferón beta-1a durante un año y, posteriormente, tomaron el medicamento para la esclerosis múltiple recomendado por su neurólogo. El desarrollo de esclerosis múltiple se evaluó durante cinco años tras el inicio del estudio. Después de los primeros seis meses, las personas a las que se les aplicó la vacuna tuvieron menos lesiones cerebrales, que son signos de la esclerosis múltiple, que los que recibieron el placebo, con tres lesiones en los vacunados y siete en el resto.
Al final de la investigación, el 58% de las personas vacunadas no había desarrollado la esclerosis múltiple frente al 30% de los que recibieron el placebo. No hubo efectos secundarios importantes durante el estudio ni diferencias en los efectos secundarios entre los que recibieron la vacuna y los que no lo hicieron.
"Estos resultados son prometedores, pero hace falta mucha más investigación para aprender más sobre los efectos de seguridad a largo plazo de esta vacuna viva", dijo el autor del estudio Giovanni Ristori, de la Universidad Sapienza de Roma (Italia).
Via 20minutos.es
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario